2017《地心引力》观后感作文1200字

 　　我始终觉得Gravity不是所谓的高概念电影。高概念电影讲究大场面，市场化，俊男美女。故事是这类电影的核心，但是这个故事又必须简单直接，并且用最简单直接的方式讲给观众听。观众看这类电影的时候，不需要调动意识，而只需要调动感官。简而言之，高概念电影是一盆水煮牛肉，付钱吃掉爽到，不要问意义，也问不出意义。

　　Gravity很多方面是符合高概念影片的定义的。视觉效果很美好，大家都推崇去看3D IMAX不是没有道理。人物是少了点，但也都是一线明星，表演不算出彩，倒也中规中矩。至于故事，真的是非常简单，简单到我都没法和没看过的人说起这个片子，因为基本上一句话就剧透了。所以，如果把它当成一部大片看，赞赞视觉效果，骂骂剧情单薄，无情地嘲笑一下不靠谱的俄罗斯人，其实并没有什么问题。

　　可是阿方索卡隆并不是个纯粹的商业片导演，他总是有点自己的小九九在那儿。当我们问起那小九九的时候，我们其实是把它当成文艺片看了。整个片子的叙事节奏没有问题，90分钟，起承转合，一气呵成，是好莱坞电影固有的叙事模式。可是又有几个小段落，单独看来，十分写意，并没有太强的叙事推进力。比如影片开头在太空里飘飘荡荡的乔治克鲁尼讲他老掉牙的故事，比如女主絮絮叨叨说起她曾有一个女儿，又比如女主进了俄罗斯人的太空舱，脱下宇航服，婴儿般缓缓地蜷缩起来。在我看来，这些“走神”的段落正是“小九九”的藏身之所。

　　Gravity的意义，我不想太穿凿附会，应该是“附着”和“飘荡”。在太空中，最重要的事情就是牢牢抓住某个东西，其实在地球上也是一样的，人大概都需要一点可以抓住的东西。女主曾经抓住的东西是她的女儿，可是她女儿却忽然以一种几乎是荒谬的方式死去，从此她下班就开着车随意游荡。男主的人生多半在空间站真实地漂着，他抓住的是他的故事，和那些听他故事人们。“抓住”是个寄托，是安全感，从这个意义上看，全然的流动和自由，并不是一件幸福的事情。也许对于男主来说，听他故事的人大概都已经厌倦，飘然远去就是结局了。

　　女主似乎是不得不接下了男主求生的机会和意念。她的整个冒险经历，大抵也是“附着”(暂时的安全)和“飘荡”(极度的危险和紧张)交替进行。只是女主要抓住的东西，不再是对女儿的执念，而是她自己的生命本身。在最后关头，虽然男主回到她的幻觉里，给她灌了些鸡汤，但我还是宁愿相信是她无意中搜到地球上电台里的人声狗吠，让她还是决定试试看，活下去。相比人生中的过客，被地球引力牢牢抓住的生命本身，已经是温暖的安全感。

　　我想这是Gravity超级简单的故事下面的另一个故事，高概念面具下的非高概念元素。奇妙的是，这两个层面的边界在这部电影是十分清楚的。作为观众，我可以选择享受感官满足，我也可以选择尝试去寻找意义，两种体验，完全不冲突。当然意义可以有千万种，我的讲述，只是属于我的一种。如此看来，Gravity算是一种对高概念影片的丰富和探索，或者说是文艺片的高概念化。