为什么苹果不愿意使用 Micro USB 接口标准？

　　在说我具体的道理之前，我先问几个问题让大家思考一下：

　　1. 如果手机的micro USB那么NB，为啥没有micro USB接口的U盘出现? 市场容量不是理由，要知道，智能手机现在的保有量，至少和PC是一个数量级的

　　2. 如果手机的micro USB那么NB，为什么鲜有micro USB的外设出现?要知道，就数量来说，micro USB的手机比iphone要多。

　　3. 如果手机的micro USB那么NB，我们还要SD(或者micro SD)接口干啥?

　　4. 如果手机micro USB那么NB，为啥很多手机还要单配Micro HDMI等其他接口?

　　5. 如果手机Micro USB那么NB，为啥工业级终端还需要通过CF，SD，或者专用接口来扩展接口能力?

　　6. 如果手机micro USB那么NB，为啥很多pad都还要在尺寸和厚度上费尽心思，以提供标准USB接口?

　　USB从设计和诞生之初，即使一个围绕着以PC为核心的接口框架和标准。

在这个框架中，一切的核心围绕PC，手机，包括其他外设，都是属于附属设备，没有PC，没有一切。

　　后来，大家发现，USB的接口尺寸太大，用于连接手机，数码相机等小型数码设备时，不太合适，因此出现了mini USB和micro USB

　　后来，发现，具有OS，具有独立的智能运算和控制能力的设备已经不是PC的专利了，(智能手机大行其道)，这些智能设备之间本身就有相互通信和传输的需求。怎么办?

　　于是在这个明显已经不合时宜的USB框架中，增加了OTG，这是什么?这是缝缝补补又三年的权宜之计啊。

　　大家也许会问，既然现在的智能手机几乎都可以当作一台PC了，为什么不能让手机当这个USB Master?

　　答案是，勉强可以。但是USB本来就是一种针对PC为Master目标而设计的PC外设的总线连接规范，放到手机上，有很多麻烦，困难和不适应的地方。主要体现在，时钟控制，供电模式以及其HUB机制上。如果硬要这么做，会带来一系列的麻烦。

　　由于我曾经接触的很多工业级应用和需求中，对手机连接很多特殊的外部设备(例如1，2维条码读头，RFID感应，电子秤等等)，传感器等有很多要求，也有大量的定制案例，和大量的设备制造商打过交道，鉴于流行与标准还有成本因素，USB接口规范是首选，但是综合多年的血泪史，我只能说，这他妈的手机USB真的是坑爹坑死人，最终绝大多数需求都转求通过SD接口，CF接口，蓝牙，甚至是老式的PCMCIA接口去实现。

　　我只想说，USB真的不是一个适合手持智能设备外接外设的规范。

　　再其次，USB只是一个低速的接口规范(其相应获得的好处是，可以同时连接多达上百个设备)，是一个非对等的传输通信接口(有主从关系)，对于PC来说，这无关紧要。因为，PC可以有1394，HDMI，DVI等接口进行补充，对于手机来说，这明显是个不合时宜的东西。

　　截至到现在为止，绝大部分智能手机采用的都只是不支持OTG的micro USB，少量智能手机采用了支持OTG的micro USB，只有凤毛麟角的手机(一般是专用的工业级机器)和部分PAD提供的USB Master(注意，这是标准的USB接口而不是micro USB接口)，为什么?难道这些厂商看着苹果的配件市场繁荣不眼红吗?难道是USB标准推广不够广泛，支持和使用的人太少么?呵呵

　　一个只具备Micro USB Slave接口的智能手机，没有PC的话，除了充电，它啥都不能，啥都不是，能干嘛呢?事实上，现在绝大多数市面上智能手机都是如此，为什么呢?难道是三星，摩托，HTC，SONY他们都太笨了，看不到这里的价值和市场?

在来看看apple接口的框架

这是一个从根本开始，真正以手机本身为核心设计的接口规范，支持USB，进行PC连接只是他的功能之一。没有PC的情况下，它依然可以承担大量的功能，是一个真正为手机设计的接口规范和框架。

　　至于提到palm接口的@xmonkey 兄，这个。。。palm真的算得上是从良和追求先进才改成了USB。palm当年的接口是RS232 9针接口的变形，但是您有兴趣可以去看看他的管脚定义。。。

　　apple的30脚定义中，物理定义是独特的，但是逻辑上支持的都是现成大流的主要协议，例如各种视频协议，1392等等。

　　OMTP真的想改良，抛弃PC作为核心的时代的顽固保守的老思想老理念吧，专门为手机设计一种新的接口和传输协议，还是比较靠谱的做法。

　　至于lightning，真还没有研究过，研究过了再补充吧。

上一页  [1] [2]