《KONY 2017》观后感：“学雷锋”的美国大片

《KONY 2017》观后感：“学雷锋”的美国大片,标签：电影观后感500字,电影观后感大全,http://www.67xuexi.com

　　这是一部30分钟的美国电视片，名字叫《KONY 2012》。
　　
　　故事梗慨是这样的：乌干达有一个反政府武装的首领叫科尼，他绑架并虐待了约3万名少年。一个美国人拍摄了有关受虐少年的视频，通过播放和宣传来筹集善款，发起组织了一个“制止科尼”行动。由于科尼的暴行无关国家安全，美国政府开始并不热心此事。但“制止科尼”行动所表达的每个公民对自由、正义、生命的向往，以及对每一个孩子免于恐惧和杀戮的人道愿望，迅速激起了社会的巨大反响和参与，连安吉拉茱莉、乔治克鲁尼等好莱坞明星，比尔盖茨和巴菲特等商业巨子都纷纷接受采访表示支持这个行动。结果奥巴马屈服了，军队也派出了。影片最后，该组织发誓于2012年之内抓捕或消灭科尼，解放那些少年。
　　
　　以一个电视同行的眼光来看，这部片子富有海量的纪实素材、宏大而运动的场面、眼花缭乱的多媒体手段、煽动性极强的解说词，还有别出心裁的叙述结构、丝丝入扣的逻辑演进、强大的情绪感染，总之是该有的，一切都有了，视觉冲击力超强。无怪乎该片3月上旬登陆互联网，短短4天时间点击率已超过5000万。
　　
　　我的第一感是，这片子，美国人干得出来，中国人干不了。不是我们的设备和技术不行，而是思想、文化、道德相对落后，既想不出这样的创意，更没有积极性去干“吃饱了撑的”这种事情。
　　
　　这是一部反映美国人民“助人为乐、扶危济困、见义勇为、奉献社会”的纪实作品，与我党倡导的“雷锋精神”颇为相似。只是，人家不学雷锋，却四处可见“活雷锋”，而我们天天学雷锋，结果只有一个去世了几十年的雷锋。
　　
　　中国人道德滑坡是不争的事实，套用一句我党评价“文革”时说的话，是“已经到了崩溃的边缘。”
　　
　　本人以为，导致“滑坡”的主要原因是官德缺失和独生子女政策。前者让社会精英和成功人士为全体人民树立了恶劣的人生榜样；后者则造成了家庭教育难以避免的“温室”效应（个别狼爸虎妈不算），将下一代溺爱成苍白无力的娇嫩花朵。
　　
　　现在，继续探讨“滑坡”的成因，意义不大，因为政改与“只生一胎”的改变远非一日之功；继续探讨“滑坡”造成的损失也意义不大，因为要挽回这个损失恐怕需要几代人的努力。我只是想顺着《KONY 2012》的观后感说几句关于道德建设的闲话。
　　
　　人，仅有道德是不行的，因为道德不能当饭吃；但没有道德是万万不行的，因为你不仅生前缺乏朋友也会死无葬身之地。无论历史还是现实，极端缺德的人，100个中间99个不得好死，比如重庆那位已经阶下囚的“黑打”英雄；剩下的1个生前好死，死后也没有好下场，典型如斯大林，还有……所以，人还是应该有道德的，至少是有道德底线的，不为别人也要想想自己。
　　
　　道德，无非是“真善勇”。人际社会中，真，是诚信，善，是友爱，勇，是“路见不平一声吼”。这些道理人尽皆知，可为啥多数中国人做不到呢？因为道德不是书本上可以学来的，而是在一个良好环境里长时间养成的。谁来帮助我们“养成”？又用什么来“养成”？
　　
　　政府帮我们行不行？用学雷锋和八荣八耻作为读本行不行？且不说雷锋事迹的真实性如何（舆论流行“不真实”说），也不说八荣八耻那毫无技术含量的幼儿园思想水平，单从我国60年实践的效果来看，就是不行。
　　
　　1949—1978年为毛泽东时代，彼时提倡的“斗私批修”，是朱熹“存天理灭人欲”的升级版。当然，如果真能做到“官兵一致”，施行起来也没有问题，因为即使是偏激乃至错误的道德信仰，只要让全民达成共识，也可以维护社会稳定。只可惜“文革”一来掀起抄家热潮，才发现那么多官员家里富藏锦衣美食，他们的书架上不仅没有《雷锋的故事》还有《金瓶梅》，是典型的说一套做一套。加以国家政治不断地“翻烧饼”（破坏诚信），终于彻底摧毁了全民的“社会主义”道德信仰。